Reforma Judicial: Aportes para el debate

Los proyectos de reformas del Sistema Judicial enviados por el Poder Ejecutivo al parlamento denominados en conjunto "Democratización de la Justicia" contienen aspectos positivos en algunas materias importantes, pero otros afectan derechos individuales y colectivos de los trabajadores que no podemos acompañar.

Los proyectos de ley de reformas del Sistema Judicial enviados por el Poder Ejecutivo al parlamento denominados en conjunto "Democratización de la Justicia" contienen aspectos positivos en algunas materias importantes, pero otros afectan derechos individuales y colectivos de los trabajadores que no podemos acompañar.

Así, compartimos las iniciativas tendientes a favorecer la accesibilidad igualitaria de todos los ciudadanos para ingresar a cualquier estamento del Poder Judicial y la posibilidad de conocer con mayor celeridad las decisiones judiciales de los tribunales superiores.

Sin embargo, manifestamos nuestra preocupación por excesiva reglamentación del ejercicio individual o colectivo del Derecho de Amparo y el uso de las medidas cautelares, frente a decisiones, actos u omisiones del Estado.

La minuciosa reglamentación aprobada en la Cámara de Senadores y las limitaciones temporales contenidas, tornan casi ilusoria la posibilidad de ejercer los derechos.

En numerosas ocasiones., valiéndose de los amparos y las medidas cautelares, la CGT R.A, representando colectivamente a todos los trabajadores, ha garantizado los derechos laborales fundamentales puestos en crisis por incontables Decretos del Poder Ejecutivo de flexibilización laboral, de rebajas salariales, de rebajas jubilatorias, de modificaciones a las asignaciones familiares, de modificaciones al Sistema de Salud y al Modelo Sindical.

Por ello, y por considerar, a los amparos y a las medidas cautelares herramientas jurídicas eficientes para resguardar los derechos individuales y colectivos de los trabajadores frente a los embates del Estado, reclamamos la revisión del Proyecto y encausar una discusión parlamentaria con los tiempos necesarios y permitiendo la participación natural de todos los sectores interesados.

Asimismo resulta excesivo el poder que se arroga el Estado en el artículo 17 de la reglamentación del derecho de amparo en relación a los Servicios Públicos esenciales, si bien fue oportuna la reforma introducida en relación a los conflictos laborales, creemos que el texto es perfectible.

Del mismo modo, vemos con preocupación la creación de la Cámara de Casación de Seguridad Social y del Trabajo, por considerar que una medida de esta naturaleza puede adoptarse sólo en el marco de una reforma integral del régimen procesal, de modo tal que tienda a agilizar los procesos y no a dilatarlos.

La creación de una nueva instancia judicial, tendría como primer efecto la retardación del dictado de sentencias definitivas en los procesos laborales y de la seguridad social, afectando directamente los intereses de todos los trabajadores activos y pasivos en litigio.

Finalmente, no compartimos la celeridad impuesta a la agenda parlamentaria y reclamamos un debate amplio y participativo, en atención a la importancia de los proyectos en tratamiento.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23 de abril de 2013.-

Secretario de Prensa y Comunicación C.G.T.-R.A.