“Los ciudadanos quieren una Justicia con mayor celeridad"

El Ministro de Justicia y Derechos  Humanos de la Nación, Dr. Julio Alak afirmó “los ciudadanos quieren una Justicia con mayor celeridad"  durante su participación en un programa de televisión. Además señaló “la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner  y la opinión pública consideran que el Poder Judicial debe ser transformado para mejorar la imagen pública y tener así mejor prestigio”.

NoticiasJudiciales.INFO reproduce texto difundido por la Secretaría de Comunicación Pública –Presidencia de la Nación -:

“El ministro de Justicia dijo que los "ciudadanos quieren una Justicia con mayor celeridad". Afirmó, que la reforma judicial es un tema que tiene "larga data de discusión en el sistema democrático" y señaló que las medidas cautelares contra el Estado "están reguladas por todos los países del mundo".

“Los ciudadanos quieren una Justicia más rápida y con mayor celeridad” señalo el ministro Julio Alak y destacó que “la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner  y la opinión pública consideran que el Poder Judicial debe ser transformado para mejorar la imagen pública y tener así mejor prestigio”.

En declaraciones realizadas anoche a C5N subrayó que “los proyectos de ley son temas que tiene larga data de discusión en el sistema democrático argentino, lo que sucede es que nunca se tomo la decisión política y valiente que adoptó la Presidenta de convertirlos en proyectos de ley y mandarlos al Congreso”.

“La oposición desertó del debate, no sé si es porque no tiene argumentos validos para poder sostener oposiciones sobre estos seis temas que forman de la agenda de los argentinos desde hace muchos años”, añadió.

El funcionario dijo que “en Estados Unidos el 70 % de los jueces lo elige la gente de forma directa  y lo cito para decirle a los opositores que siempre nos refriegan el ejemplo de Norteamérica  en nuestra narices, que  en ese país no existe el Consejo de la Magistratura”.

“En el año 94, con las ansias de Carlos Menem de de lograr una Constitución para la reelección, le cedió la oposición de incorporar una intermediación mas que es el Consejo de la Magistratura” explicó.

En ese marco, aseguró que “en ningún lugar de la Constitución Nacional  dice que la elección de los jueces, de los abogados y de los académicos debe ser hecho a través de la corporaciones y en ningún momento prohíbe que se elija por voto popular, no al juez que va dictar sentencia sino simplemente a los representantes del Consejo de la Magistratura”,

“Hoy los que eligen los jueces son una corporación de 20.000 mil abogados  y de 700 jueces. La cuestión que si los elije la corporación o el pueblo no es un tema de constitucionalidad o no, sino que es de política legislativa, de mayor participación ciudadana o menos”, agregó.

En tanto, el titular de la cartera judicial manifestó que “las cautelares contra el Estado están reguladas por todos los países del mundo de Occidente, de la América latina y en todas las provincias argentinas excepto en el Estado Federal”.

“Estamos tratando de incluir al Estado Nacional a un sistema de regulación que tienen las 24 provincias argentinas. No se puede aplicar el procedimiento privado del Código Civil y Comercial al Estado, sino que le debe emplear las normas del derecho público”, aseveró.

En ese sentido, expresó que “la no regulación de las cautelares era para aprovecharse del Estado que es el sujeto solvente que siempre paga y queremos que tenga su debida protección”.

“Los intentos más firmes y serios para una regulación de tal naturaleza fueron hechos oportunamente por los ex presidentes Juan Perón y Raúl Alfonsín, y ninguno de ellos pudo lograrlo por la inmensa presión del interés corporativo”, concluyó.