16 de mayo de 2019 |
17:00
Jueces rechazan expresiones sobre obligación de explicar sus resoluciones jurisdiccionales
También se objetan declaraciones del actual Jefe de Gabinete de Ministros/ Presidencia de la Nación, Marcos Peña
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional -AMFJN- a través de un comunicado rechazó expresiones vertidas recientemente por un ex - funcionario del Gobierno Nacional, que en tono descalificante y en forma amenazante aseguró que próximamente varios magistrados federales de diferentes instancias serían puestos en la obligación de explicar sus resoluciones jurisdiccionales.Desde la AMFJN se objetan también declaraciones del actual Jefe de Gabinete de Ministros/ Presidencia de la Nación, Marcos Peña
Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la AMFJN:
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional rechaza las expresiones vertidas recientemente por un ex funcionario del Gobierno Nacional, que en tono descalificante y en forma amenazante aseguró que próximamente varios magistrados federales de diferentes instancias serían puestos en la obligación de explicar sus resoluciones jurisdiccionales.
Ese tipo de expresiones, a más resultar impropias dentro de un Estado de Derecho y de pretender permear en el funcionamiento de la justicia consideraciones propias de las relaciones de fuerza de la política partidaria -en evidentes instancias pre electorales-, cuentan con al agravante de haber sido proferidas por un abogado ex funcionario de altísimo rango que se ha desempeñado como titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
Consideraciones de similar factura le caben a las declaraciones del actual Jefe de Gabinete de Ministros. Así, más allá de que su forma resultó más cuidada, sus apreciaciones públicas se proyectan sobre funciones propias de un Poder del Estado, cuya independencia es de la esencia constitucional de la República.
En el caso, poca posibilidad real tuvo de conocer la labor realizada en la Corte Suprema de Justicia, dado que se trata de cuestiones procesales, de trámite del expediente, y no una sentencia o resolución similar.
Al igual que en ocasiones análogas, desde esta entidad exigimos respeto a la institucionalidad y mesura en el decir cuando se refiere al funcionamiento de este Departamento del Gobierno Federal”.
