“Es un proyecto que apunta a respetar el equilibrio constitucional”

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. Germán Garavano afirmó “es un proyecto que apunta a respetar el equilibrio constitucional” al referirse a una iniciativa presentada  para reformar el Consejo de la Magistratura. Desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación –MJyDHN – señalaron que no puedan ser miembros del Consejo de la Magistratura quienes fueron condenados por delitos de Lesa Humanidad, delitos contra la administración pública, contra la seguridad de la Nación o contra los poderes públicos y el orden constitucional.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el MJyDHN:

“El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, se reunió esta mañana con el diputado nacional  Pablo Tonelli y el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, para definir el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura que fue consultado con el Colegio de Abogados de la Ciudad, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y diversos expertos y se elevará a Presidencia.

“Es un proyecto que apunta a respetar el equilibrio constitucional. La idea del Gobierno es que llegue antes de fin de año al Congreso Nacional para que en ese ámbito se dé un amplio debate”, explicó Garavano.

Por su parte, Rizzo señaló que la iniciativa “coloca a los estamentos en paridad, rompiendo la hegemonía de la política. Genera mayorías posibles que rompen la lógica de los distintos bloques” y dan más margen para que se nombren jueces y se inicie jury de enjuiciamiento con mayor facilidad.

“El mayor mérito del proyecto es que se vuelve al respeto a la Constitución, al artículo 114. Y también se perfecciona el funcionamiento del Consejo en algunos aspectos menores, para optimizarlo”, señaló el diputado Tonelli.

Participó también de la reunión Juan Bautista Mahiques, subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios y representante del Poder Ejecutivo en el Consejo.

Principales puntos del proyecto

El proyecto – que está en línea en la plataforma Justicia 2020 https://www.justicia2020.gob.ar/foro/topic/reforma-consejo-de-la-magistratura-de-la-nacion/page/2/ - propone que el Consejo de la Magistratura esté integrado por 16 miembros, de acuerdo con la siguiente composición:

4 jueces del Poder Judicial de la Nación elegidos por el sistema D´Hont, garantizando la representación igualitaria de los jueces de cámara y de primera instancia. Dos de los magistrados deberán pertenecer al fuero federal: uno con competencia en la Capital Federal y otro con competencia en el interior.

6 legisladores o representantes del Poder Legislativo de la Nación (los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados y a propuesta de los bloques legislativos designarán 3 legisladores o representantes por cada una de ellas, 2 por la mayoría y 1 por la minoría).

4 representantes de los abogados de la matrícula federal inscriptos en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal o en las Cámaras Federales del interior (designados por el voto directo de los profesionales que posean esa matrícula)

1  representante del Poder Ejecutivo Nacional

1 representante del ámbito académico y científico (que deberá ser profesor regular de cátedra universitaria de facultad nacional de Derecho y tener título de doctor, el cual será elegido por el voto directo de los profesores de las facultades de Derecho).

-Que los miembros del Consejo duren cuatro años en sus cargos y puedan ser reelegidos una sola vez en forma consecutiva.

-Que para ser miembro del Consejo de la Magistratura se requieran las condiciones exigidas para ser juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

-Que sus integrantes no puedan registrar condenas penales por delitos dolosos dictadas en los últimos veinte años, ni condenas por delitos culposos, sanciones disciplinarias o administrativas dictadas en los últimos diez años.

-Que no puedan ser miembros del Consejo de la Magistratura quienes fueron condenados por delitos de lesa humanidad, delitos contra la administración pública, contra la seguridad de la Nación o contra los poderes públicos y el orden constitucional.

-Que los postulantes a ser consejeros sean seleccionados mediante concurso público y oral de oposición y antecedentes.

-Que cuando se produzca una vacante o cuando se considere conveniente para cubrir futuras vacantes, se convoque a concurso dando a publicidad las fechas de los exámenes y la integración del jurado que evaluará y calificará las pruebas orales de oposición de los aspirantes, poniendo en conocimiento de los interesados que dicho concurso estará destinado a cubrir todas las vacancias que se produzcan durante la sustanciación del concurso y hasta la decisión del plenario, siempre y cuando se trate de la misma competencia territorial, de materia y grado.