En defensa de la mediación
Por el Dr. Daniel Rybnik
- Abogado, Mediador y Candidato a Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal por la Lista 61 “Bloque Constitucional" -
El martes 29 de Abril entre las 8 de la mañana y las 6 de la tarde tendrá lugar un nuevo acto electoral en la sede del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal de la Av. Corrientes 1441. Tal vez podría parece que se trata de una elección más, pero no lo es para quienes vivimos del ejercicio profesional.
En los últimos dos años hemos sido testigos de cambios que afectan nuestra labor profesional como mediadores y abogados que incluyen a modo de síntesis los siguientes:
Implantación del MEPRE, que lesiona la libertad de formas, la confidencialidad y la protección de los datos personales
Desactualización de los montos de honorarios
Imposición de requisitos edilicios y de equipamiento
Utilización de formularios obligatorios
Introducción de la supervisión y evaluación de audiencias por parte del Ministerio
Aumento de la carga de capacitación para mediadores familiares de 20 a 30 hs. anuales
Requerimiento de asistir a “Seminario-Taller” sin respeto a la libertad de cátedra
Obligación de intervenir gratuitamente en mediaciones en Centros del Ministerio
Suba de la matrícula anual de mediador de $ 100 a $ 300, y el arancel por mediación de $ 10 a $ 35
Suba de la cuota anual del CPACF de $ 420 a $ 800, y el bono de derecho fijo de $ 25 a $ 45
Contrataciones a dedo de integrantes de la Escuela de Mediación y del Centro de Mediación del CPACF y de funcionarios de la Dirección Nacional de Mediación y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Aumentos de precios que impactan sobre nuestra actividad, como el de las Cartas Documento, las capacitaciones, gastos de oficina y viáticos
Mientras ocurre esto, en el CPACF se gastan fortunas en fiestas y pauta publicitaria, no presentan balances desde Mayo de 2012 ni el presupuesto de gastos de este año, participan de negociados inmobiliarios y rechazan cualquier pedido de información. Es decir, existe un manejo descontrolado de los recursos de la institución.
“Bloque Constitucional” - Lista 61 se presenta a estas elecciones con el propósito de defender a los mediadores de estos embates que obstaculizan nuestra tarea, la de los letrados de parte y el acceso a la justicia por parte de la población.
En nuestra agrupación participamos numerosos mediadores, como Susana De Rosa, Silvia Linch, Mónica Seralvo, Pedro Zuanich y yo que nos comprometemos junto al resto de los colegas a bregar por remover las trabas y cargas al libre ejercicio de nuestra profesión y ampliar el campo de actuación de los mediadores.
Creemos en la mediación como medio para la resolución de conflictos y queremos alentar su utilización en cualquier ámbito que sea necesaria la intervención de un tercero neutral, como el Tribunal de Disciplina del CPACF, la materia penal, las relaciones con la administración y la ampliación a otros objetos hoy excluidos de la Ley 26.589.
Desde el CPACF vamos no sólo a reclamar a los poderes públicos sin importar el signo partidario el cumplimiento de la Constitución y remover los obstáculos para el acceso a la resolución de conflictos, sino también para trabajar en que se respete la libertad de asociación e internamente el Colegio opere con austeridad, transparencia y bajo los estrictos límites establecidos por la Ley.