NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
Legislatura
IDT
06 de octubre de 2015 | 17:00

Confirman condena dictada a un hombre que intentó matar a su esposa

Es una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal

Representación de la Justicia  FOTO: WEB

La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN –informó que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó condena de 10 años de prisión dictada a un hombre que intentó matar a su esposa.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:

La sala II del máximo tribunal penal federal, integrada por los jueces Pedro David, Alejandro Slokar y Ángela Ledesma, convalidó la sentencia a 10 años de prisión y descartó circunstancias extraordinarias de atenuación

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Pedro R. David, Alejandro W. Slokar y Ángela Ester Ledesma, confirmó una condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de la Capital Federal en la que se había impuesto la pena de 10 años de prisión a R.E.A. por el delito de homicidio en grado de tentativa agravado por el vínculo.

En el caso, el tribunal de juicio tuvo por acreditado que R.E.A. le asestó a su cónyuge un puntazo en el abdomen a la altura del hígado con un elemento punzo cortante, ocasionándole lesiones de carácter grave.

La jueza Ledesma tuvo a su cargo el primer voto, al que adhirieron sus colegas. El juez Slokar amplió fundamentos. Los magistrados, desestimaron un planteo de nulidad, y objeciones acerca de la materialidad del hecho juzgado, de la participación que se le atribuyó a R.E.A. y de la calificación jurídica asignada, señalando que en torno a tales aspectos, la sentencia impugnada se encuentra adecuadamente fundada.

Así, los jueces confirmaron la responsabilidad penal de R.E.A. por los hechos, descartando la concurrencia de circunstancias extraordinarias de atenuación”.